张暄暄
前段时间，“防止DeepSeek乱编文献的方法”登上热搜，引发网友热议。不少人吐槽，用DeepSeek写论文、查资料时，被其编造的虚假内容、引用的根本不存在的文献、法条“坑惨了”；用AI给出的菜谱做菜，做出来的成品“不忍直视”……这些令人啼笑皆非的案例无疑给大家提了个醒：即便AI功能强大，也不能过度依赖，保持独立思维才是关键。正如网友所言：“尽信DS，不如无DS”。
DeepSeek的走红，源于它为人们提供了高效便捷的信息获取与处理方式。无论是论文写作时寻找灵感、梳理框架，还是日常工作中查询资料、解决问题，它都能迅速给出答案，几乎可以说是无所不能。然而，当我们欣然享受这份便利时，也渐渐习惯了不假思索地将问题抛给它，然后全盘接受其输出的内容，从而陷入“AI幻觉”。网友们的调侃形象地道出了DeepSeek的局限性：“DeepSeek只能把你扶上马，想让它送一程，那还得靠你自己，怕把你送迷路了”。的确如此，DeepSeek基于训练数据和算法运行，难免出现错误或偏差。一旦我们盲目信任它给出的“参考答案”，不加辨别，就可能被引入歧途。
如何避免被DeepSeek“带偏”，其实并没有什么秘密可言。无非是保持独立思维，对其提供的信息进行严格的验证与思考。每当获取AI答案时，给自己留点缓冲的时间，根据答案再多问几句。在不断质疑、验证、追问的过程中，也能无形中训练自己的思维方式，构建严谨的认知框架。而更进一步，不妨化被动接收信息为主动驾驭认知主权。一学者的提醒恰逢其时：AI输出应该成为认知起点而非终点。当AI给出它天马行空、虚空编造的回答，这些答案或许和你的预期有所出入，却正好作为头脑风暴的引子，激发灵感碰撞思维，产生新的可能。
站在智能时代的门槛上，DeepSeek就像一面镜子，照见那个始终需要保持独立清醒的自我，也映照出一个不可忽视的事实——再强大的AI，也替代不了人类头脑中永不熄灭的思辨与智慧之光。